מיומנו של אוהד (שמבקש לבחון את המצב באופן) רציונלי או: מה הקשר בין שכר השחקנים לבין מיקום הקבוצות בליגה?

כשאנחנו חושבים על קבוצת הכדורגל שאנחנו אוהדים, החשיבה הרציונלית הולכת לעתים לאיבוד. אנחנו נתלים במקרים יוצאי הדופן, כמו האליפות של קבוצת לסטר סיטי במאי 2016 ושואלים, "למה זה לא יכול לקרות בקבוצה שלי?" בפועל, המקרים האלו הם החריג שמעיד על הכלל, אבל הם גם, כמובן, אותם מקרים שיוצרים אי ודאות ועניין במשחק הכדורגל, שבלעדיו קשה להאמין שאוהד כדורגל היה ממשיך להיאחז בכל שנה באותה תקווה לאליפות, שאולי, סוף סוף, דווקא השנה תגיע.

עוד בשנת 2002 התייחסו הול, זימנסקי וזימנאליסט (Hall, Szymanski and Zimnalist) לקשר הסיבתי בין יכולת של קבוצה לבין שכר השחקנים ומצאו שבכדורגל האנגלי, אכן היה קשר חזק בתקופה שנבחנה (1999-1974). בהמשך זימנסקי וקופר חזרו על אמירה זו בספרם Soccernomics משנת 2009 וקבעו, כי 89% מהמיקום של קבוצה כלשהי קשורים באופן ישיר לתקציב השכר שלה (הנתון התייחס לתוצאות בפרמיירליג, הליגה העליונה והצ'מפיונשיפ, הליגה השנייה, מ־1998 עד 2008). ניתן לסכם את תפיסתם בקצרה כך: "ככל שתשלם שכר גבוה יותר לשחקניך, כך תסיים גבוה יותר בטבלה". בספר "משחק המספרים" (The Numbers Game), שיצא לאור ב-2013, אנדרסון וסאלי (Anderson and Sally) הצביעו על נתון אחר, שהתייחס לעונות הכדורגל 2001/2 עד 2010/11 בפרמיירליג וקבעו שתקציבי השכר קובעים רק 81% מהמיקום בטבלה. בשני המקרים, מדובר במנבא מרכזי ביותר למיקום הסופי של הקבוצות בטבלה.

ברור, כי לומר ש"השכר קובע את המיקום בטבלה" היא אמירה פשטנית. אם תשלם לאותם השחקנים שכר כפול, לדוגמה, אין סיכוי (או לפחות קשה לאמין) שיקפצו ברמתם פי שניים. ברור גם, כי ישנם משתנים אחרים, שעשויים להשפיע על התוצאה הסופית: פציעות, משברים אישיים, חוסר כימיה בין השחקנים או הצוות המקצועי בחדרי ההלבשה או במגרש ועוד ועוד. למרות כל זאת, משתנה השכר הוא עדיין מנבא מרכזי.

על פי אתר Sporting Intelligence, המפרסם מדי שנה את סקר משכורות הספורט העולמי (GSSS), בעונת הכדורגל 2018-2017 השכר בליגת העל האנגלית הסתכם ב-1,793,206,106 דולר, כאשר השכר הממוצע לשנה לשחקן עמד על 3,435,261 דולר (ושכר חציוני של 2,551,900 דולר). ניתן לראות, כי נכון למחזור ה-24 לעונת המשחקים 2018-2017 בפרמיירליג, רוב הקבוצות נמצאות, פחות או יותר, במיקום הצפוי לפי השכר. הקבוצות שביצועיהן עולות על הצפוי (Overachieving) הן ברנלי, ווטפורד והאדרספילד ואילו הכושלות או אלו שביצועיהן נמוכות מהצפוי (Underachieving) הן סאות'האמפטון, ווסט ברום וסוואנזי.

שכר שחקנים 2018-2017

הקבוצה שכר שחקנים ממוצע לעונה (במיליוני $) דירוג צפוי לפי שכר מיקום בפועל

(מחזור 24)

פער בין דירוג צפוי לבין מיקום בפועל
מנצ'סטר יונייטד 6,813,514 1 2 1-
מנצ'סטר סיטי 6,806,692 2 1 1
צ'לסי 5,786,560 3 3 0
ארסנל 5,248,389 4 6 2-
ליברפול 4,744,821 5 4 1
טוטנהאם 4,101,067 6 5 1
ווסטהאם 3,817,930 7 11 4-
אברטון 3,648,069 8 9 1-
לסטר 3,248,856 9 7 2
סאות'האמפטון 2,952,671 10 18 8-
קריסטל פאלאס 2,926,114 11 13 2
ווסט ברום 2,887,696 12 19 7-
סטוק 2,683,720 13 17 4-
סוואנזי 2,226,744 14 20 6-
ניוקאסל 2,223,289 15 15 0
בורנמות' 2,050,533 16 12 4
ווטפורד 1,895,214 17 10 7
ברנלי 1,782,950 18 8 10
ברייטון 1,750,357 19 16 3
האדרספילד 1,331,216 20 14 6
* הנתונים פורסמו בסוף נובמבר 2017, כלומר לפני "חלון ההעברות" של חודש ינואר.

אם משווים את התוצאות לעת זו לנתונים מן השנה שעברה, גם כאן הפערים אינם גדולים. הקבוצות שביצועיהן עלו על הצפוי היו בורנמות', ברנלי וטוטנהאם ואילו אלו שביצועיהן היו נמוכות מהצפוי היו סנדרלנד, מנצ'סטר יונייטד וווסטהאם.

מעניין לראות, שהזוכה באליפות, צ'לסי, הייתה בסך הכל מקום אחד (משמעותי מאוד, אמנם) מעל לצפייה בהתאם לשכר. מתוך שלוש היורדות לליגה השנייה: האל, מידלסבורו וסנדרלנד, סנדרלנד כשלה (7 מקומות), אך מיקומה של מידלסבורו נמוך ב-2 מקומות מהצפוי (הבדל של מקום אחד מהישארות בליגה) והאל סיימה בהתאם למיקום הצפוי.

שכר שחקנים 2017-2016

הקבוצה שכר שחקנים ממוצע לעונה (במיליוני $) דירוג צפוי לפי שכר מיקום בפועל

(בתום העונה)

פער בין דירוג צפוי לבין מיקום בפועל
מנצ'סטר יונייטד 7,616,400 1 6 5-
מנצ'סטר סיטי 7,158,462 2 3 1-
צ'לסי 5,957,952 3 1 2
ארסנל 4,893,778 4 5 1-
ליברפול 3,976,386 5 4 1
טוטנהאם 3,536,940 6 2 4
ווסטהאם 2,988,089 7 11 4-
אברטון 2,831,400 8 7 1
לסטר 2,773,056 9 12 3
סאות'האמפטון 2,735,794 10 8 2
קריסטל פאלאס 2,598,514 11 14 3-
סטוק 2,507,811 12 13 1-
סנדרלנד 2,471,040 13 20 7-
ווסט ברום 2,430,890 14 10 4
ווטפורד 2,050,689 15 17 2-
סוואנזי 1,864,262 16 15 1
מידלסבורו 1,623,209 17 19 2-
האל 1,620,960 18 18 0
בורנמות' 1,464,320 19 9 10
ברנלי 1,259,830 20 16 4
*הנתונים פורסמו בתחילת נובמבר 2016, כלומר לפני "חלון ההעברות" של חודש ינואר.
אצטדיון אנפילד, ביתה של ליברפול. המיקום בטבלה משקף בהחלט שכר השחקנים

לסיכום, אם נשאיר לרגע את הרגש בצד, עם כל הקושי שבדבר, שכר השחקנים הוא עדיין מנבא מרכזי, גם אם לא יחיד, למיקומה של קבוצת כדורגל. גם אם נתעצבן ונחשוב על דוגמאות, כמו לסטר סיטי של 2016 או אפילו עירוני קריית שמונה הישראלית של 2012, אלו הן החריגות, שאינן מעידות על הכלל. אם להשתמש בסגנון המקובל בימנו לתיאור התקפות של קבוצות כדורגל, כמו MSC (מסי, סוארז, קוטיניו) או NDC (ניימאר, קאבאני, די מריה), המשולש WSD (שכר, יכולת, ביקוש) הוא שעומד במרכז. כשם שבחיים (ב"שוק החופשי"), ברוב המקרים, בעלי המשכורות הגבוהות הם גם בעלי היכולות הגבוהות, כך המצב גם בכדורגל, "המראה של החברה".

מודעות פרסומת

תגובה אחת בנושא “מיומנו של אוהד (שמבקש לבחון את המצב באופן) רציונלי או: מה הקשר בין שכר השחקנים לבין מיקום הקבוצות בליגה?

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

w

מתחבר ל-%s